Categoría: Christopher Hitchens

Christopher Hitchens

A medida que la guerra política y militar contra este enemigo se topaba con dificultades, a veces se argumentaba débilmente que se trataba de una «guerra sin fin». Nunca entendí el sentido de esta objeción lastimera. La guerra contra la superstición y la mentalidad totalitaria es una guerra interminable. Se libra y se retoma en todas las formas, en todos los países y en todas las generaciones. En el bin Ladenismo nos enfrentamos de nuevo a la terrible combinación de la personalidad altamente autoritaria con la caóticamente nihilista y anárquica. Se pueden obtener victorias temporales contra esto, pero no permanentes. Como dice el personaje de Bertolt Brecht sobre el cadáver del terrible Arturo Ui, la perra que lo parió siempre está en celo. Pero es en esta lucha donde desarrollamos la fuerza y la resistencia que nos permiten defender la civilización, y el valor moral para reconocerla como algo por lo que vale la pena luchar.
– Christopher Hitchens –

Christopher Hitchens

Deteniéndonos un momento en la cuestión de la legalidad y la ilegalidad: la Resolución 1368 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada por unanimidad, reconoció explícitamente el derecho de Estados Unidos a la legítima defensa e instó a todos los Estados miembros a llevar ante la justicia a los autores, organizadores y patrocinadores de los atentados terroristas. Añadió que «quienes presten ayuda, apoyo o refugio a los autores, organizadores y patrocinadores de dichos actos rendirán cuentas». En un discurso pronunciado al mes siguiente, el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, reconoció públicamente el derecho a la legítima defensa como fundamento legítimo para la acción militar. La unidad SEAL enviada por el presidente Obama a Abbottabad era lo suficientemente numerosa como para contemplar la posibilidad de la captura y detención de Bin Laden. La ingenua afirmación de que estaba «desarmado» cuando le dispararon es solo vagamente compatible con el hecho de que se alojaba en una ciudad guarnición militar, tenía un arma automática cargada en la habitación, bien podría haber llevado un chaleco explosivo, había declarado repetidamente que jamás sería capturado con vida, era el comandante de una de las organizaciones más violentas de la historia y se había declarado en guerra con Estados Unidos. Quizás sea significativo que ni siquiera el apologista más casuístico de Al Qaeda haya intentado justificar ninguna de sus «operaciones» en términos que puedan ser amparados por alguna ley conocida, con la posible excepción de algunos versículos sangrientos del Corán.
– Christopher Hitchens –

Christopher Hitchens

concluyo diciendo esto. Dado que el antisemitismo es el padrino del racismo y la puerta de entrada a la tiranía, el fascismo y la guerra, no debe ser considerado como el enemigo del pueblo judío, según aprendí, sino como el enemigo común de la humanidad y de la civilización, y por esa razón hay que combatirlo con tenacidad, sobre todo en su forma actual y más virulenta de yihad islámica. El repugnante asesino de Daniel Pearl se educó en la London School of Economics. Nuestro terrorista navideño sobre Detroit era de una universidad londinense vecina, el presidente de la Sociedad de Estudiantes Islámicos. Hoy, mientras hablo, se están reportando muchos pogromos contra el pueblo judío en toda Europa, y solo podemos esperar que esto empeore, y debemos asegurarnos de que nuestras propias defensas no se descuiden. Nuestra tarea es llamar a esta cosa inmunda, a esta plaga, a esta… esta peste, por su nombre correcto; Resistir sin cesar, sabiendo que probablemente sea inextirpable, y teniendo presente que su odio hacia nosotros es un halago, y proponiéndonos (al menos en ocasiones) esforzarnos un poco más para merecerlo. Gracias.
– Christopher Hitchens –

Christopher Hitchens

Cada noviembre de mi infancia, nos poníamos amapolas rojas y asistíamos a ceremonias sumamente patrióticas en memoria de quienes habían dado su vida. Pero, ¿con qué certeza sabíamos que esos sacrificios se habían hecho realmente? Solo los supervivientes —los vivos— podían dar fe de ello. Para saber que una persona había entregado verdaderamente su vida por sus amigos o camaradas, uno tenía que oírlo de sus propios labios, o al menos haberlo oído prometer de antemano. Y eso planteaba otra dificultad. Muchos soldados valientes, ahora muertos, habían sido, sin embargo, reclutas. Los mártires conocidos —aquellos que buscaron la muerte voluntariamente y se regocijaron en ella— habían sido los pilotos kamikaze, inmolándose para propiciar a un emperador «divino» que parecía (como lo expresó Orwell) un mono en un palo. Sus predecesores cristianos habían soportado torturas y muerte (además de infligirlas) para establecer una teocracia. Sus equivalentes modernos serían los asesinos suicidas, que en su mayoría tienen el mismo objetivo en mente. Alrededor de las personas que se proponen perder la vida, entonces, parece haber un aire de fanatismo: un gigantesco sentido de autoimportancia fusionado de manera poco atractiva con una tendencia masoquista a la autoabnegación. No del todo
– Christopher Hitchens –