Etiqueta: Aleksandr Solzhenitsyn

Aleksandr Solzhenitsyn

Andrei Yanuaryevich (uno desea gritar «Jaguaryevich») Vyshinsky, valiéndose de la dialéctica más flexible (de un tipo que hoy en día no está permitido ni a los ciudadanos soviéticos ni a las calculadoras electrónicas, ya que para ellos sí es sí y no es no), señaló en un informe que se hizo famoso en ciertos círculos que a los mortales nunca les es posible establecer la verdad absoluta, sino solo la relativa. Luego dio un paso más allá, que los juristas de los últimos dos mil años no habían estado dispuestos a dar: que la verdad establecida mediante interrogatorio y juicio no podía ser absoluta, sino solo, por así decirlo, relativa. Por lo tanto, cuando firmamos una sentencia que ordena que alguien sea fusilado, nunca podemos estar absolutamente seguros, sino solo aproximadamente, en vista de ciertas hipótesis y en cierto sentido, de que estamos castigando a una persona culpable. De ahí surgió la conclusión más práctica: que era inútil buscar pruebas absolutas —pues la prueba siempre es relativa— o testigos irrefutables —pues pueden decir cosas diferentes en momentos diferentes—. Las pruebas de culpabilidad eran relativas, aproximadas, y el interrogador podía encontrarlas, incluso sin pruebas ni testigos, sin salir de su despacho, «basando sus conclusiones no solo en su propio intelecto, sino también en su sensibilidad partidista, sus fuerzas morales» (en otras palabras, la superioridad de alguien que ha dormido bien, ha comido bien y no ha sido golpeado) «y en su carácter» (es decir, ¡su disposición a aplicar la crueldad!)… Solo en un aspecto Vyshinsky no fue coherente y se apartó de la lógica dialéctica: por alguna razón, la bala del verdugo que él permitía no era relativa, sino absoluta…
– Aleksandr Solzhenitsyn –