Etiqueta: Michael J. Behe

Michael J. Behe

Las verdaderas carreras armamentísticas las llevan a cabo ingenieros muy inteligentes, con gafas, en oficinas de cristal, diseñando meticulosamente armas relucientes en ordenadores modernos. Pero en el barro y el frío de las trincheras, no hay lugar para la reflexión. En el mejor de los casos, las armas improvisadas entre las explosiones y la confusión de los campos de batalla humeantes son pequeñas variaciones de las antiguas, unidas con chicle. Si no funcionan, se lanza otra cosa contra el enemigo, incluso lo que sea; no hay nada de «progresista» en eso. En su peor versión, la guerra de trincheras se libra por desgaste. Si se puede detener o ralentizar al enemigo quemando los propios puentes y bombardeando las propias torres de radio y refinerías de petróleo, entonces que avance. La guerra de trincheras darwiniana no conduce al progreso, sino que nos retrotrae a la Edad de Piedra.
– Michael J. Behe –

Michael J. Behe

La predicción más esencial del darwinismo es que, con un número astronómico de oportunidades, los procesos no inteligentes pueden crear sistemas aparentemente diseñados, de la complejidad de los que se encuentran en la célula. El diseño inteligente niega explícitamente esto, prediciendo que, en ausencia de intervención inteligente, tales sistemas no se desarrollarían. Así pues, el darwinismo y el diseño inteligente hacen predicciones claras y opuestas sobre lo que deberíamos encontrar al examinar los resultados genéticos de un número ingente de organismos sometidos a la implacable presión de la selección natural. Los recientes resultados genéticos constituyen una prueba rigurosa. Los resultados: 1) La predicción del darwinismo queda refutada; 2) La predicción del diseño se confirma.
– Michael J. Behe –

Michael J. Behe

¿La conclusión de que el universo fue diseñado —y que ese diseño se extiende profundamente a la vida— es ciencia, filosofía, religión o qué? En cierto modo, apenas importa. La pregunta más importante no es en qué categoría la ubicamos, sino si la conclusión es verdadera. Una conclusión filosófica o religiosa verdadera no es menos verdadera que una científica verdadera. Si bien las universidades pueden dividir a su profesorado y sus cursos en categorías académicas, la realidad no está obligada a respetar tales límites.
– Michael J. Behe –

Michael J. Behe

La conclusión del diseño inteligente surge naturalmente de los datos mismos, no de libros sagrados ni creencias sectarias. Inferir que los sistemas bioquímicos fueron diseñados por un agente inteligente es un proceso rutinario que no requiere nuevos principios de lógica ni de ciencia. Proviene simplemente del arduo trabajo que la bioquímica ha realizado durante los últimos cuarenta años, combinado con la consideración de la forma en que llegamos a conclusiones sobre el diseño a diario.
– Michael J. Behe –

Michael J. Behe

Las mutaciones aleatorias debilitan los genes con mucha más facilidad que los mejoran, incluso en el caso de las mutaciones beneficiosas. Cabe destacar que nuestra experiencia con los efectos de la malaria en los humanos (posiblemente nuestro sistema genético más estudiado) demuestra que la mayoría de las mutaciones beneficiosas degradan los genes. Es más, en conjunto, las mutaciones son incoherentes, lo que significa que no dan lugar a un nuevo sistema. Son simplemente pequeños cambios —en su mayoría degradativos— en genes preexistentes y no relacionados. La conclusión es que este no es, sin duda, el tipo de proceso que esperaríamos para construir la asombrosamente elegante maquinaria celular. Si la mutación aleatoria, sumada a la presión selectiva, daña sustancialmente el genoma humano, ¿por qué deberíamos pensar que sería una fuerza constructiva a largo plazo? No hay razón para creerlo.
– Michael J. Behe –

Michael J. Behe

En abstracto, podría resultar tentador imaginar que la complejidad irreductible simplemente requiere múltiples mutaciones simultáneas; que la evolución podría ser mucho más aleatoria de lo que pensábamos, pero aún posible. Sin embargo, este argumento basado en la mera suerte jamás podrá refutarse… La suerte es una especulación metafísica; las explicaciones científicas invocan causas.
– Michael J. Behe –