Etiqueta: pintores

L. Ron Hubbard

Cuando una obra de pintura, música u otra forma artística logra una comunicación bidireccional, es verdaderamente arte. A veces se oye criticar a un artista por considerar su obra demasiado «literal» o «común». Pero rara vez, o nunca, se ha escuchado una definición de «literal» o «común». Y hay muchos artistas que se aferran a esto y protestan. Además, algunas escuelas de vanguardia se desvían por completo al evitar cualquier cosa «literal» o «común», ¡y de hecho se desconectan por completo de la comunicación! El flujo de retorno de quien contempla una obra sería la contribución. El verdadero arte siempre suscita una contribución de quienes lo ven, lo oyen o lo experimentan. Por contribución se entiende «añadirle». Una ilustración es «literal» en el sentido de que lo cuenta todo. Digamos que la ilustración es la imagen de un tigre acercándose a una niña encadenada. Realmente no importa cuán bien esté ejecutada la pintura, sigue siendo una ilustración y es literal. Pero ahora tomemos una pequeña parte de la escena y ampliémosla. Tomemos, por ejemplo, la cabeza del tigre con su mirada amenazante y su gruñido. De repente, ya no se trata de una ilustración. Ya no es literal. Y la razón reside en que el espectador puede integrar esta expresión en sus propios conceptos, ideas o experiencias: puede explicar el motivo del gruñido, puede comparar la cabeza con alguien que conoce. En resumen, puede contribuir a la imagen. La habilidad con la que se representa la cabeza determina el grado de respuesta. Porque el espectador puede contribuir a la imagen, es arte. En la música, el oyente puede aportar su propia emoción o movimiento. E incluso si la música es solo un tambor, si provoca una contribución de emoción o movimiento, es verdaderamente arte.
– L. Ron Hubbard –