Categoría: Barack Obama

Lo que está en juego en los debates políticos de Washington suele ser tan importante —si enviamos a nuestros jóvenes a la guerra, si permitimos que avance la investigación con células madre— que incluso las pequeñas diferencias de perspectiva se magnifican. Las exigencias de la lealtad partidista, la urgencia de las campañas y la amplificación del conflicto por parte de los medios contribuyen a crear un clima de sospecha. Además, la mayoría de quienes trabajan en Washington se han formado como abogados o como estrategas políticos, profesiones que tienden a priorizar ganar discusiones sobre resolver problemas. Entiendo que, tras un tiempo en la capital, resulte tentador suponer que quienes discrepan tienen valores fundamentalmente diferentes; incluso que actúan de mala fe y que quizás sean malas personas.
– Barack Obama –

Principalmente, el Partido Demócrata se ha convertido en el partido de la reacción. Ante una guerra mal concebida, nos mostramos recelosos de toda acción militar. Ante quienes proclaman que el mercado puede curar todos los males, nos resistimos a los esfuerzos por utilizar los principios del mercado para abordar problemas apremiantes. Ante el exceso de poder religioso, equiparamos la tolerancia con el secularismo y renunciamos al lenguaje moral que ayudaría a dotar a nuestras políticas de un significado más profundo. Perdemos elecciones y esperamos que los tribunales frustren los planes republicanos. Perdimos los tribunales y esperamos un escándalo en la Casa Blanca. Y cada vez más sentimos la necesidad de igualar a la derecha republicana en vehemencia y tácticas agresivas. La opinión generalizada que impulsa a muchos grupos de defensa y activistas demócratas en la actualidad es la siguiente: el Partido Republicano ha logrado ganar elecciones de forma consistente no ampliando su base, sino vilipendiando a los demócratas, creando divisiones en el electorado, energizando a su ala derecha y disciplinando a quienes se desvían de la línea del partido. Si los demócratas quieren volver al poder, tendrán que adoptar el mismo enfoque. En última instancia, creo que cualquier intento de los demócratas de seguir una estrategia partidista e ideológica más radical malinterpreta el momento actual. Estoy convencido de que siempre que exageramos o demonizamos, simplificamos o magnificamos nuestros argumentos, perdemos. Siempre que banalizamos el debate político, perdemos. Porque es precisamente la búsqueda de la pureza ideológica, la ortodoxia rígida y la absoluta previsibilidad de nuestro debate político actual lo que nos impide encontrar nuevas formas de afrontar los desafíos que enfrentamos como país. Es lo que nos mantiene atrapados en un pensamiento dicotómico: la idea de que solo podemos tener un gobierno grande o ningún gobierno; la suposición de que debemos tolerar a cuarenta y seis millones de personas sin seguro médico o adoptar la «medicina socializada». Es este pensamiento doctrinario y este partidismo tan marcado lo que ha alejado a los estadounidenses de la política.
– Barack Obama –

Quizás los críticos tengan razón. Quizás no haya escapatoria a nuestra profunda división política, un choque interminable de bandos, y cualquier intento de alterar las reglas del juego sea inútil. O quizás la trivialización de la política haya llegado a un punto sin retorno, de modo que la mayoría la vea como una distracción más, un deporte, con los políticos como nuestros gladiadores barrigones y los que se molestan en prestar atención como simples aficionados en la banca: nos pintamos la cara de rojo o azul, animamos a nuestro equipo y abucheamos al contrario, y si se necesita un golpe tardío o una jugada sucia para vencer al otro equipo, que así sea, porque ganar es lo único que importa. Pero yo no lo creo. Pienso que están ahí fuera, esos ciudadanos de a pie que han crecido en medio de todas las batallas políticas y culturales, pero que han encontrado la manera —al menos en sus propias vidas— de reconciliarse con sus vecinos y consigo mismos. Me imagino que esperan una política con la madurez suficiente para equilibrar idealismo y realismo, para distinguir entre lo que se puede y no se puede negociar, para admitir la posibilidad de que el otro bando a veces tenga razón. No siempre entienden los argumentos entre derecha e izquierda, conservadores y liberales, pero reconocen la diferencia entre dogma y sentido común, responsabilidad e irresponsabilidad, entre lo que perdura y lo que es efímero. Están ahí fuera, esperando a que republicanos y demócratas se pongan al día.
– Barack Obama –