Categoría: Semanas de Brent

Semanas de Brent

La verdad es que a todos nos gusta menospreciar a alguien. Si tus autores favoritos son todos escritores de vanguardia que incluyen sánscrito y alemán, puedes menospreciar a todos. Si tus favoritos son todos los libros del Club de Lectura de Oprah, al menos puedes menospreciar a los lectores de misterio. Los lectores de misterio tienen lectores de ciencia ficción. La ciencia ficción puede menospreciar a la fantasía. Y sí, los lectores de fantasía tienen su propio esnobismo. Apuesto a esto: dentro de cien años, se escribirán muchas más disertaciones sobre Harry Potter que sobre John Updike. Mira, Charles Dickens escribió ficción popular. Shakespeare escribió ficción popular, hasta que escribió sus sonetos, desesperado por demostrar a los intelectuales de su época que era un verdadero artista. Edgar Allan Poe se enredó en sí mismo porque nadie se dio cuenta de que era un genio. El meollo del problema está en cómo queremos definir «literatura». La raíz latina simplemente significa «cartas». Esas cartas o bien se entregan —conectan con un público— o no. Para algunos, ese público se reduce a unos pocos miles de profesores universitarios y algunos críticos. Para otros, son veinte millones de mujeres desesperadas por encontrar el amor. Estas conexiones se dan porque los libros logran comunicar algo real sobre la experiencia humana. Claro que hay libros de baja calidad que triunfan, pero eso se debe a que existen aspectos sórdidos de la humanidad. Lo que la gente valora en los libros —y, por lo tanto, lo que consideran literatura— dice mucho más de ellos que del libro en sí.
– Semanas de Brent –

Semanas de Brent

La verdad es que a todos nos gusta menospreciar a alguien. Si tus autores favoritos son todos escritores de vanguardia que incluyen sánscrito y alemán, puedes menospreciar a todos. Si tus favoritos son todos los libros del Club de Lectura de Oprah, al menos puedes menospreciar a los lectores de misterio. Los lectores de misterio tienen lectores de ciencia ficción. La ciencia ficción puede menospreciar a la fantasía. Y sí, los lectores de fantasía tienen su propio esnobismo. Apuesto a esto: dentro de cien años, se escribirán muchas más disertaciones sobre Harry Potter que sobre John Updike. Mira, Charles Dickens escribió ficción popular. Shakespeare escribió ficción popular, hasta que escribió sus sonetos, desesperado por demostrar a los intelectuales de su época que era un verdadero artista. Edgar Allan Poe se enredó en sí mismo porque nadie se dio cuenta de que era un genio. El meollo del problema está en cómo queremos definir «literatura». La raíz latina simplemente significa «cartas». Esas cartas o bien se entregan —conectan con un público— o no. Para algunos, ese público se reduce a unos pocos miles de profesores universitarios y algunos críticos. Para otros, son veinte millones de mujeres desesperadas por encontrar el amor. Estas conexiones se dan porque los libros logran comunicar algo real sobre la experiencia humana. Claro que hay libros de baja calidad que triunfan, pero eso se debe a que existen aspectos sórdidos de la humanidad. Lo que la gente valora en los libros —y, por lo tanto, lo que consideran literatura— dice mucho más de ellos que del libro en sí.
– Semanas de Brent –