Etiqueta: Las guerras de Obama

Bob Woodward

Durante una conversación de una hora en pleno vuelo, expuso su teoría sobre la guerra. En primer lugar, Jones afirmó que Estados Unidos no podía perder la guerra ni ser percibido como perdedor. «Si no tenemos éxito aquí», dijo Jones, «tendremos una base de operaciones para el terrorismo global en todo el mundo. La gente dirá que los terroristas ganaron. Y veremos manifestaciones de este tipo de cosas en África, Sudamérica, en fin. Cualquier país en desarrollo dirá: «Así es como vencimos [a Estados Unidos], y vamos a tener un problema aún mayor»». Un revés o una derrota para Estados Unidos sería «un tremendo impulso para los extremistas yihadistas y fundamentalistas de todo el mundo» y proporcionaría «una inyección global de moral y energía, y esta gente no necesita mucho». Jones continuó, utilizando el tipo de retórica que Obama había evitado: «Sin duda, es un choque de civilizaciones. Es un choque de religiones. Es un choque de conceptos casi opuestos sobre cómo vivir». El conflicto es así de profundo, dijo. ‘Así que creo que si no tienen éxito en Afganistán, tendrán que luchar en más lugares’. Segundo, si no tenemos éxito aquí, organizaciones como la OTAN, por extensión la Unión Europea y las Naciones Unidas podrían quedar relegadas al basurero de la historia. Tercero, ‘les digo, tengan cuidado de no americanizar demasiado la guerra. Sé que vamos a hacer gran parte de ella’, pero era esencial conseguir una participación activa y mayor de las otras 41 naciones, obtener su apoyo y hacerles sentir que tienen parte en el resultado. Cuarto, dijo que se había puesto demasiado énfasis en lo militar, casi una sobremilitarización de la guerra. La clave para dejar un Afganistán relativamente estable en un plazo razonable era mejorar la gobernanza y el estado de derecho, para reducir la corrupción. También era necesario el desarrollo económico y una mayor participación de las fuerzas de seguridad afganas. Parecía un buen argumento, pero me pregunté si todos en el lado estadounidense tenían la misma comprensión de nuestros objetivos. ¿Qué significaba la victoria? En ese sentido, ¿qué significaba no perder? ¿Y cuándo podría ocurrir eso? ¿Podría haber una fecha límite?
– Bob Woodward –

Bob Woodward

Casi todo lo relacionado con Afganistán preocupaba a Mullen. Mientras Obama centraba su atención en la guerra, Mullen sentía una mayor responsabilidad personal. Afganistán había sido marcado por un «abandono increíble», les dijo a algunos de sus oficiales. «Es como si estuvieras en huelga de hambre y, después de 50 días, de repente intentaras alimentar a esta persona. Pues bien, no va a comer muy rápido. Es decir, todos los órganos del cuerpo están fallando. La falta de recursos en Afganistán era mucho más profunda y generalizada de lo que yo pensaba. No se trataba solo de tropas. Era intelectual, estratégica, física y culturalmente.»
– Bob Woodward –

Bob Woodward

¡Ya basta! —dijo Obama, finalmente estallando—. Todos hemos acordado un plan. Y todos nos vamos a atener a ese plan. No he aceptado nada más allá de eso. Los 30.000 eran un límite estricto —dijo con firmeza—. No quiero que los facilitadores se usen como margen de maniobra. Lo más fácil para mí, políticamente hablando, sería decir que no a los 30.000. Luego señaló por las ventanas del Despacho Oval, al otro lado del Potomac, en dirección al Pentágono. Refiriéndose a Gates y a los militares uniformados, dijo: «Ellos piensan lo contrario. Yo estaría perfectamente feliz…» Se detuvo a mitad de la frase. «Nada haría más feliz a Rahm que si dijera que no a los 30.000». Hubo algunas risas contenidas. «Rahm me diría que sería mucho más fácil hacer lo que quiero haciendo diciendo que no», dijo el presidente. Entonces podría centrarse en la agenda nacional que quería que fuera el corazón de su presidencia. Los militares no lo entendieron. «Políticamente, lo que estos tipos no entienden es que sería mucho más fácil para mí salir y dar un discurso diciendo: «¿Saben qué? El pueblo estadounidense está harto de esta guerra y vamos a salir de ahí».
– Bob Woodward –