Etiqueta: racionalización

William E. Connolly

Si te encuentras en circunstancias en las que se requieren esfuerzos hercúleos para sobrevivir al día a día —trabajando en empleos mal remunerados, obedeciendo a un jefe autoritario, comprando ropa para los niños, lidiando con problemas escolares, pagando el alquiler o la hipoteca, arreglando el coche, negociando con tu pareja, pagando impuestos y cuidando a padres ancianos— no es fácil prestar atención a cuestiones políticas más importantes. De hecho, es posible que desees que estos problemas se resuelvan solos. No hay mucha diferencia entre ese deseo y dejarse seducir por una filosofía pública, repetida con frecuencia en el trabajo y en los medios de comunicación, que afirma que la vida económica se regularía automáticamente si el Estado no interviniera repetidamente de forma torpe. Ahora, prácticas con financiación insuficiente como la oficina de licencias, el bienestar social estatal, el seguro médico público, las escuelas públicas, los planes de jubilación públicos y similares comienzan a parecer organizaciones burocráticas y engorrosas que podrían ser reemplazadas o eliminadas si se permitiera que el mercado racional se encargara de las cosas de forma impersonal y discreta. Ciertamente, estas burocracias suelen ser torpes. Pero cada vez más personas se sienten atraídas a comparar esa torpeza con el mito de cómo funcionaría un mercado impersonal si asumiera aún más responsabilidades y si se redujera aún más la regulación estatal. Así, muchos «independientes» y «moderados» pueden verse predispuestos al mito del mercado racional, en parte porque las presiones de la vida cotidiana los impulsan a buscar consuelo en formaciones ideológicas que prometen una racionalidad automática.
– William E. Connolly –

Stephen M. Irwin

Necesito preguntarte, ¿le tienes miedo a las arañas? Nicholas parpadeó, repentinamente sorprendido. «Sí, le tengo miedo a las arañas». «¿Siempre le has tenido miedo?» «¿Qué eres, un psiquiatra?» Pritam respiró hondo. Podía sentir la mirada de Laine sobre él, evaluando su interrogatorio. «¿Es posible que el trauma de perder a tu mejor amigo de niño, el trauma de perder a tu esposa de adulto y el trauma de ver al esposo de Laine quitarse la vida frente a ti hace poco…» Pritam se encogió de hombros y levantó las palmas de las manos. «¿Ves a dónde voy?» Nicholas miró a Laine. Ella le devolvió la mirada. Sus ojos grises no se perdieron nada. «Claro», asintió Nicholas, poniéndose de pie. «Y mi hermana también está loca, y a los dos nos gusta imaginar que los perritos blancos son arañas grandes y desagradables porque nuestro papá murió y nunca recibimos suficientes mimos». «¿Tu padre murió?» preguntó Laine. «¿Cuándo?» «¿A quién le importa?» Pritam suspiró. «Debes…» Mira esto desde nuestro punto de vista… «¡Me encantaría!» espetó Nicholas. «Me encantaría verlo desde tu punto de vista, ¡porque el mío no es tan divertido! ¡Es una locura! ¡Es una locura que vea gente muerta, Pritam! ¡Es una locura que esto», sacó el collar de sardónice, «me haya impedido secuestrar a una niña pequeña!» «Eso es lo que crees», dijo Pritam con cuidado. «¡Eso es lo que yo creo, joder!» Nicholas clavó el dedo en el aire en el talismán del pájaro muerto que yacía inerte sobre la mesa de café.
– Stephen M. Irwin –