Etiqueta: según las reglas de la prueba aplicadas en los tribunales de justicia.

Simon Greenleaf

Pero, según el curso habitual del argumento, el escritor cristiano parece haber sido privado de la presunción común de caridad a su favor; y, revirtiendo la regla ordinaria de administración de justicia en los tribunales humanos, su testimonio se presume injustamente falso hasta que se demuestre su veracidad. … En este argumento, los historiadores independientes han sido tratados casi como si el Nuevo Testamento fuera la obra completa, de una sola vez, de un grupo de hombres que, conspirando mediante una invención conjunta, pretendían imponer una religión falsa al mundo.
– Simon Greenleaf –

Simon Greenleaf

Las pruebas que tenemos de los grandes hechos de la historia bíblica pertenecen a esta categoría, es decir, son pruebas morales; suficientes para satisfacer cualquier mente racional, llevándola al más alto grado de certeza moral. Si tales pruebas justifican plenamente la privación de la vida o la libertad humanas, en un caso, sin duda deberían considerarse suficientes para determinar nuestra fe en el otro.
– Simon Greenleaf –