Esto nos lleva al punto crucial del supuesto melodrama del «juicio farsa». Utilizando el confuso testimonio de Jude Wanniski (a quien describe como un chiflado político, si no un completo lunático, y a quien él mismo me presentó), Blumenthal sugiere que yo preparé mi testimonio con los republicanos de la Cámara de Representantes, en particular con James Rogan y Lindsey Graham. Intentando, de forma poco convincente, evitar la mera conjetura y evitar la conspiración, Rogan declaró: «Hitchens bien podría haber llamado a Lindsey…». De hecho, no hice tal cosa. ¿Por qué deberían creerme? No me importa. Probablemente debería haber colaborado con ellos si mi intención era atacar a Clinton (que lo era), y mucho menos traicionar a Blumenthal (que no era mi intención). Pero cada fragmento de las pruebas y descripciones de Blumenthal demuestra —e incluso alardea— que el congresista Graham estuvo, en esencia, dando palos de ciego hasta el último día del juicio. Eso era imposible que fuera cierto, sobre todo durante su interrogatorio a Blumenthal, si hubiera sabido que tenía un as bajo la manga desde el principio. Solo una tendencia a la paranoia o a las teorías que lo explican todo podría sugerir lo contrario. Incluso yo podría afirmar, espero, que si de verdad hubiera querido causar un daño profundo o vengativo, lo habría hecho mejor.
– Christopher Hitchens –