Un pensamiento filosófico no debe ser inmune a toda crítica; este es el error que Whitehead describe al convertir la filosofía en geometría, y resulta útil principalmente para obtener triunfos a corto plazo en discusiones personales que a nadie más le importan (ni siquiera conocen). Un buen pensamiento filosófico siempre estará sujeto a críticas (como lo están las mejores ideas de Heidegger o Whitehead), pero son de tal elegancia y profundidad que cambian los términos del debate y funcionan como una especie de «punto de paso obligatorio» (término de Latour) en las discusiones posteriores. En otras palabras, la razón por la que Ser y Tiempo sigue siendo un clásico, con cientos de miles o millones de lectores casi un siglo después, no es porque Heidegger cometiera «menos errores» que otros de su generación. Los errores deben corregirse, pero ese no es el motor principal del progreso intelectual personal o colectivo.
– Graham Harman –