Guy Sajer

No hay tiempo que perder: la expresión adquirió todo su significado, como tantas otras expresiones en tiempos de guerra.
– Guy Sajer –

Autor frase

No hay tiempo que perder: la expresión adquirió todo su significado, como tantas otras expresiones en tiempos de guerra.

El soldado olvidado

Autor FraseaME

Guy Sajer

citas, citas célebres, citas de Guy Sajer, citas famosas, declaraciones de Guy Sajer, diálogos de Guy Sajer, dichos famosos, frase célebre, frases, frases célebres, frases célebres de Guy Sajer, frases de Guy Sajer, frases famosas, frases hechas, obras de Guy Sajer, proverbios, refranes, El soldado olvidado
© Licencia cedida a FraseaME. Licencia CC BY-NC 4.0 NC
📲 Copia este código QR para compartir la frase dónde quieras
QR del artículo

¿Quieres publicar tus pensamientos, reflexiones o tus propias frases?

Publica tus obras
Comparte esta frase:

Frases relacionadas

Stefan Molyneux

No es la droga la que causa la adicción, sino las leyes, porque, por supuesto, las leyes antidrogas impiden que la persona busque ayuda por miedo a ser arrestada. Tampoco puede llevar una vida normal, ya que la guerra contra las drogas las ha encarecido enormemente y ha invalidado los contratos de narcotráfico, lo que significa que solo pueden hacerse cumplir mediante la violencia criminal. Vender drogas a los adictos se ha vuelto tan rentable que los traficantes tienen todos los incentivos para crear adicción ofreciendo muestras gratuitas y concentrando la droga a la dosis más alta posible para provocar la mayor adicción posible. En definitiva, es una calamidad humana absolutamente espantosa y perversa. Es el nuevo gulag, y en algunos aspectos, mucho más brutal que el gulag soviético. En los gulags soviéticos no había un gran problema de violaciones en las cárceles, y en esta situación tu vida podía ser destruida sin culpa tuya, a veces sin ninguna implicación tuya, y las personas que terminaban en la cultura de las drogas eran aisladas y separadas como un todo y arrojadas a este submundo demoníaco e increíblemente peligroso donde la calidad de las drogas no se podía verificar. Donde los contratos no se podían hacer cumplir excepto rompiéndoles las rodillas a las personas y el precio de las drogas a menudo las llevaba a una vida delictiva. La gente dice: «Bueno, me convertí en drogadicto y perdí mi casa, mi familia, mi trabajo y todo eso». No es porque te hayas convertido en drogadicto, sino porque hay una guerra contra las drogas que significa que tenías que pagar tanto por las drogas que perdiste tu casa porque no podías ir a buscar ayuda o sustitutos y terminaste perdiendo tu trabajo. Todo es una tontería. El gobierno no puede evitar que las drogas entren en las cárceles, por Dios. La guerra contra las drogas no está diseñada para ganarse. Está diseñado para que el gobierno pueda seguir obteniendo ganancias del narcotráfico, ya sea directamente a través de la CIA y otros narcotraficantes afiliados, o mediante sobornos, y teniendo el poder de aterrorizar a la población. Inculpar a alguien de asesinato es bastante difícil, pero esconder un paquete de cocaína y decir que lo encontraste en su coche es muy fácil, y al gobierno le encanta tener ese poder. – Stefan Molyneux
– Stefan Molyneux –

David J. Schow

El gobierno preparó el terreno económicamente informando a todos que estábamos en un período de depresión, con alusiones muy directas a la década de 1930. El período justo antes de nuestra última guerra «buena». … En resumen, nuestro objetivo era hacer que matar y la vida militar parecieran una aventura divertida, así que para inspirarnos también volvimos a los años treinta. Fue pura serendipia. Dentro de una de las oficinas de Scripter había una copia vieja de la primera ópera espacial LENSMAN de Doc Smith. Resultó que el público de la década de 1970 era más receptivo al tipo de cosas que ridiculizaban como juveniles en la década de 1930. Nuestras drogas los condicionaron a verla repetidamente, sirviendo simultáneamente a los fines de lucro y refuerzo positivo. La película que creamos tocó todos los detonantes psicológicos correctos. El hecho de que recaudara más dinero que cualquier otra película en la historia hasta ese momento demostró lo acertado que fue nuestro enfoque. »Oh, Dios mío… dijo Jonathan, con la boca abierta detenida.» Seis meses después nos despegamos y conseguimos refuerzo secundario en la televisión. Obtuvimos una cuota de pantalla del 40%. Al año siguiente, introdujimos los videojuegos, experimentando con hipnosis no narcótica, usando pulsos eléctricos, capacitancia corporal y activando los centros de placer del cerebro con descargas de bajo voltaje. Jesús, Jonathan, ¿puedes *ver* lo que hemos logrado? En menos de media década, hemos programado a toda una generación de cuerpos calientes para que vayan a la guerra por nosotros y lo disfruten. Compran lo que les decimos que compren. Música, películas, estilos de vida enteros. Y odian a quien les decimos que odien. … Es sencillo hacer que nuestro público babee por sangre; ese pasado no ha cambiado desde los días del Coliseo. Hemos condicionado a toda una población para vivir al borde del Apocalipsis y disfrutarlo. Quieren matar al enemigo, arrancarle el corazón, ir a la guerra para que les bajen las facturas del gas. Están preparados para ese desenlace, para satisfacer su necesidad de una narrativa lineal en las ficciones que se han convertido en sus vidas. El sistema se perpetúa. Nuestros propios conejillos de indias nos pagan para que los mecanismos sigan funcionando. Si no lo crees, solo tienes que ver las películas taquilleras del año pasado… y luego intentar decirme que el público objetivo no está esperando órdenes. («Incidente en una noche lluviosa en Beverly Hills»)
– David J. Schow –

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *