Recuerdo un incidente que guarda relación con esta parte del tratado. El caballero que me lo regaló me pidió ver mi pipa; la examinó con atención, y cuando llegó a la pequeña protuberancia en el fondo de la cazoleta pareció muy complacido y exclamó que debía de ser rudimentaria. Le pregunté qué quería decir. «Señor», respondió, «este órgano es idéntico al borde en el fondo de una taza; no es más que otra forma de la misma función. Su propósito debió ser evitar que el calor de la pipa marcara la mesa sobre la que descansaba. Si investigara la historia de las pipas de tabaco, descubriría que en los primeros ejemplares esta protuberancia tenía una forma diferente a la actual. Habría sido ancha en la base y plana, de modo que mientras se fumaba la pipa, la cazoleta podía descansar sobre la mesa sin marcarla. El uso y el desuso debieron entrar en juego y reducir la función a su estado rudimentario actual. No me sorprendería, señor», continuó, «que, con el tiempo, se modificara aún más y adoptara la forma de una hoja o pergamino ornamental, o incluso una mariposa, mientras que en algunos casos, se extinguirá».
– Samuel Butler –