Categoría: Philip S. Skell

Recientemente pregunté a más de setenta investigadores eminentes si habrían realizado su trabajo de manera diferente si hubieran creído que la teoría de Darwin era errónea. Las respuestas fueron unánimes: no. También examiné los descubrimientos biológicos más destacados del siglo pasado: el descubrimiento de la doble hélice; la caracterización del ribosoma; la secuenciación de genomas; la investigación sobre medicamentos y reacciones adversas; las mejoras en la producción de alimentos y el saneamiento; el desarrollo de nuevas cirugías; y otros. Incluso consulté a biólogos que trabajan en áreas donde cabría esperar que el paradigma darwiniano hubiera beneficiado más la investigación, como la aparición de resistencia a antibióticos y pesticidas. Aquí, como en otros casos, descubrí que la teoría de Darwin no había proporcionado una guía clara, sino que se había introducido, tras los avances, como un interesante adorno narrativo.
– Philip S. Skell –