Etiqueta: comercio

Robert Higgs

El gobierno, tal como lo conocemos hoy en día en Estados Unidos y otros países económicamente avanzados, es tan manifiestamente horripilante, corrupto, contraproducente y francamente perverso, que uno podría preguntarse cómo sigue gozando de tanta legitimidad popular y siendo percibido tan ampliamente no solo como tolerable, sino como indispensable. La respuesta, en su gran mayoría, puede reducirse a una fórmula de dos partes: sobornos y engaños (clásicamente, «pan y circo»). Bajo la primera rúbrica se engloba la vasta gama de «beneficios» y privilegios gubernamentales de todo tipo, desde subsidios y privilegios corporativos hasta subvenciones y contratos profesionales, pasando por prestaciones sociales y atención médica para personas de bajos ingresos y otros miembros del lumpenproletariado. Bajo la segunda rúbrica se engloban medidas como las escuelas públicas, los medios de comunicación serviles al gobierno y la colaboración del gobierno con los productores de eventos deportivos profesionales y películas de Hollywood. Vistas como un todo semiintegrado, estas medidas otorgan a los gobiernos actuales un fuerte control sobre la lealtad pública e infunden tanto en las masas como en las élites un profundo temor a cualquier cosa que amenace seriamente el statu quo.
– Robert Higgs –

Jeffrey Tucker

Estamos en plena Segunda Guerra Mundial y existen controles salariales. En lugar de atención médica, las empresas deciden ofrecer zapatos a sus empleados. Tras absorber esos costes, presionan para que todas las empresas estén obligadas a ofrecerlos. Esto conlleva la regulación y la monopolización de la industria del calzado. Los zapatos reciben cuantiosos subsidios. Cada par debe ser aprobado. Los productores deben ser nacionales. Deben cumplir con ciertos estándares de calidad. No pueden discriminar por talla de pie ni por necesidades individuales. Los precios suben y algunas personas se quedan sin zapatos, por lo que la Ley de Calzado Asequible obliga a todos a suscribirse a un plan oficial de calzado o pagar una cuota. Aquí tenemos el plan perfecto para que los zapatos se vuelvan prohibitivos. Todo el país viviría con el temor de quedarse sin zapatos si pierden su trabajo. La izquierda aboga por un único proveedor que ofrezca calzado universal, mientras que la derecha sugiere tímidamente que se permita a los fabricantes vender en todo el país. Por otro lado, los libertarios proponen olvidarse de todo esto y dejar que el mercado fabrique y distribuya zapatos de cualquier calidad a cualquier persona. Todos gritan que esta es una idea descabellada y peligrosa.
– Jeffrey Tucker –