Etiqueta: la comunicación y la autorregulación.

Stephen W. Porges

Al procesar la información del entorno a través de los sentidos, el sistema nervioso evalúa continuamente el riesgo. He acuñado el término neurocepción para describir cómo los circuitos neuronales distinguen si las situaciones o las personas son seguras, peligrosas o representan una amenaza para la vida. Debido a nuestra herencia como especie, la neurocepción tiene lugar en partes primitivas del cerebro, sin que seamos conscientes de ello.
– Stephen W. Porges –

Stephen W. Porges

El sistema nervioso de un niño (o un adulto) puede detectar peligro o una amenaza para la vida cuando entra en un entorno nuevo o conoce a una persona desconocida. Cognitivamente, no hay razón para que se asusten. Pero a menudo, aunque lo entiendan, su cuerpo los delata. A veces, esta delatación es privada; solo ellos se dan cuenta de que su corazón late rápido y se contrae con tanta fuerza que empiezan a tambalearse. En otros casos, las reacciones son más evidentes. Pueden temblar, enrojecerse o sudar profusamente por las manos y la frente. Otros, incluso, pueden palidecer, marearse y sentir un desmayo repentino.
– Stephen W. Porges –

Stephen W. Porges

El comportamiento «amable» surge de forma natural cuando nuestra neurocepción detecta seguridad y promueve estados fisiológicos que favorecen la conducta social. Sin embargo, la conducta prosocial no se produce cuando nuestra neurocepción interpreta erróneamente las señales ambientales y desencadena estados fisiológicos que favorecen las estrategias defensivas. Al fin y al cabo, «amable» no es una conducta apropiada ni adaptativa en situaciones peligrosas o que ponen en riesgo la vida. En estas situaciones, los humanos, al igual que otros mamíferos, reaccionan con sistemas de defensa neurobiológicos más primitivos. Para crear relaciones, los humanos deben controlar estas reacciones defensivas para interactuar, vincularse y formar lazos sociales duraderos. Los humanos poseen sistemas neuroconductuales adaptativos tanto para la conducta prosocial como para la defensiva.
– Stephen W. Porges –