Etiqueta: medios de comunicación

Noam Chomsky

De acuerdo con las concepciones predominantes en Estados Unidos, no se infringe la democracia si unas pocas corporaciones controlan el sistema de información: de hecho, esa es la esencia de la democracia. En los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales, la figura más destacada de la industria de las relaciones públicas, Edward Bernays, explica que «la esencia misma del proceso democrático» es «la libertad de persuadir y sugerir», lo que él denomina «la ingeniería del consentimiento». «Un líder», continúa, «a menudo no puede esperar a que el pueblo llegue siquiera a un entendimiento general… Los líderes democráticos deben desempeñar su papel en… la ingeniería… del consentimiento a objetivos y valores socialmente constructivos», aplicando «principios científicos y prácticas probadas a la tarea de lograr que la gente apoye ideas y programas»; y aunque no se diga explícitamente, es bastante evidente que quienes controlan los recursos estarán en posición de juzgar qué es «socialmente constructivo», de generar consentimiento a través de los medios de comunicación y de implementar políticas mediante los mecanismos del Estado. Si la libertad de persuadir se concentra en unas pocas manos, debemos reconocer que esa es la naturaleza de una sociedad libre.
– Noam Chomsky –

Rosa de alondra

Los impuestos sobre la propiedad se sitúan a la par de los impuestos sobre la renta en términos de inmoralidad y destrucción. Mientras que los impuestos sobre la renta no son más que esclavitud con otro nombre, los impuestos sobre la propiedad son simplemente una extorsión territorial de la mafia con otro nombre. En el primer caso, si te ganas la vida en el territorio de la banda, te extorsionan. En el segundo, si posees propiedades en su territorio, te extorsionan. El hecho de que la mayoría de la gente aún considere ambos como legítimos y aceptables demuestra el gran poder del adoctrinamiento autoritario. Mientras tanto, incluso un breve análisis objetivo de estos conceptos debería bastar para que cualquiera vea lo absurdo de la situación. «Un momento, ¿entonces cada vez que produzco algo o comercio con alguien, tengo que darle una parte al capo local?» «Un momento, ¿entonces tengo que seguir pagando cada año por el privilegio de conservar la propiedad que ya terminé de pagar?» Y no solo la mayoría de la gente no hace observaciones tan obvias, sino que si oyen a alguien más señalar tales cosas, los esclavos del síndrome de Estocolmo, bien entrenados, suelen argumentar justificando su propia victimización. Tal es el poder del control mental que se ejerce mediante la exposición repetida a la propaganda y la mitología política sin fundamento.
– Rosa de alondra –