Categoría: Christopher Hitchens

Christopher Hitchens

Durante las elecciones de 1992, ya en mi primera visita a New Hampshire, llegué a la conclusión de que Bill Clinton era un hombre odioso con las mujeres, un mentiroso patológico y profundamente sospechoso en lo que respecta al dinero en la política. Nunca he tenido que retractarme de nada de eso, mientras que si buscan lo que la mayoría de mis colegas escribían entonces sobre el corpulento e inescrupuloso «Nuevo Demócrata», se asombrarán de la cantidad de pura cursilería y adulación. En fin, seguí insistiendo en ello incluso después de que la mayoría de los republicanos consultaran las encuestas de opinión y decidieran que era una propuesta perdedora, y si buscan la transcripción del juicio político del presidente en el Senado —el segundo juicio político en la historia de Estados Unidos— verán que el último punto del orden del día fue una solicitud (rechazada) del líder de la mayoría del Senado para que Carol y yo testificáramos. Así que puedo atreverme a decir que al menos lo llevé hasta el final.
– Christopher Hitchens –

Christopher Hitchens

Esto nos lleva al punto crucial del supuesto melodrama del «juicio farsa». Utilizando el confuso testimonio de Jude Wanniski (a quien describe como un chiflado político, si no un completo lunático, y a quien él mismo me presentó), Blumenthal sugiere que yo preparé mi testimonio con los republicanos de la Cámara de Representantes, en particular con James Rogan y Lindsey Graham. Intentando, de forma poco convincente, evitar la mera conjetura y evitar la conspiración, Rogan declaró: «Hitchens bien podría haber llamado a Lindsey…». De hecho, no hice tal cosa. ¿Por qué deberían creerme? No me importa. Probablemente debería haber colaborado con ellos si mi intención era atacar a Clinton (que lo era), y mucho menos traicionar a Blumenthal (que no era mi intención). Pero cada fragmento de las pruebas y descripciones de Blumenthal demuestra —e incluso alardea— que el congresista Graham estuvo, en esencia, dando palos de ciego hasta el último día del juicio. Eso era imposible que fuera cierto, sobre todo durante su interrogatorio a Blumenthal, si hubiera sabido que tenía un as bajo la manga desde el principio. Solo una tendencia a la paranoia o a las teorías que lo explican todo podría sugerir lo contrario. Incluso yo podría afirmar, espero, que si de verdad hubiera querido causar un daño profundo o vengativo, lo habría hecho mejor.
– Christopher Hitchens –