Etiqueta: monarquía

Christopher Hitchens

Así pues, aquí es adonde se dirige toda esa charla vacía sobre el «alma» del universo. Una vez desacreditados los principios de la razón y la ciencia, conquistados con tanto esfuerzo, el mundo no caerá en manos de herbívoros crédulos que guardan cristales a su lado y se desmayan con los poemas de Khalil Gibran. El «vacío» será invadido, en cambio, por fundamentalistas decididos de toda índole que ya conocen la verdad por medio de la revelación y que buscan un poder real y serio aquí y ahora. Uno piensa en el minucioso trabajo de los científicos británicos, desde Isaac Newton hasta Joseph Priestley, Charles Darwin, Ernest Rutherford, Alan Turing y Francis Crick, gran parte del cual se construyó sobre los hombros de Galileo y Copérnico, solo para verlo calumniado con ligereza por un debilucho moral e intelectual de la usurpadora Casa de Hannover. Una terrible vergüenza aguarda a los británicos si no se declaran a favor de una república basada en leyes y principios verificables, tanto políticos como científicos.
– Christopher Hitchens –

Francisco Bacon

El ateísmo deja al hombre a merced de los sentidos, la filosofía, la piedad natural, las leyes y la reputación; todo lo cual puede guiar hacia una virtud moral externa, aunque la religión no lo hiciera. Pero la superstición despoja a todos estos elementos y erige una monarquía absoluta en la mente de los hombres. Por lo tanto, el ateísmo nunca perturbó a los estados, pues hace que los hombres desconfíen de sí mismos, al no mirar más allá. Y vemos que las épocas inclinadas al ateísmo (como la de Augusto César) eran épocas civilizadas. Pero la superstición ha sido la causa de la confusión de muchos estados e introduce un nuevo motor que corrompe todas las esferas del gobierno. El amo de la superstición es el pueblo, y en toda superstición los sabios siguen a los necios, y los argumentos se adaptan a la práctica en orden inverso.
– Francisco Bacon –

Juan Piper

… la única razón legítima por la que la monarquía no nos resulta atractiva es porque en esta época y en este mundo los únicos reyes disponibles son finitos y pecadores. Escuchen a C.S. Lewis describir por qué cree en la democracia: Gran parte del entusiasmo democrático proviene de las ideas de personas como Rousseau, quien creía en la democracia porque pensaba que la humanidad era tan sabia y buena que todos merecían una parte en el gobierno. El peligro de defender la democracia sobre esos motivos es que no son ciertos… Yo descubro que no son ciertos sin mirar más allá de mí mismo. No merezco una parte en el gobierno de un gallinero, mucho menos de una nación… La verdadera razón de la democracia es… La humanidad está tan caída que no se puede confiar a ningún hombre un poder ilimitado sobre sus semejantes. Aristóteles dijo que algunas personas solo eran aptas para ser esclavas. No lo contradigo. Pero rechazo la esclavitud porque no veo a ningún hombre apto para ser amo.1Si pudiera existir un rey sin límites en su sabiduría, poder, bondad y amor por sus súbditos, entonces la monarquía sería el mejor de todos los gobiernos. Si tal gobernante pudiera surgir alguna vez en el mundo —sin debilidad, sin necedad, sin pecado— entonces ninguna persona sabia y humilde desearía jamás la democracia de nuevo. La cuestión no es si Dios irrumpió en el universo como rey. Lo hizo. La cuestión es: ¿Qué clase de rey es? ¿Qué diferencia su reinado supondría para ti?
– Juan Piper –

Christopher Hitchens

Así pues, aquí es adonde se dirige toda esa charla vacía sobre el «alma» del universo. Una vez desacreditados los principios de la razón y la ciencia, conquistados con tanto esfuerzo, el mundo no caerá en manos de herbívoros crédulos que guardan cristales a su lado y se desmayan con los poemas de Khalil Gibran. El «vacío» será invadido, en cambio, por fundamentalistas decididos de toda índole que ya conocen la verdad por medio de la revelación y que buscan un poder real y serio aquí y ahora. Uno piensa en el minucioso trabajo de los científicos británicos, desde Isaac Newton hasta Joseph Priestley, Charles Darwin, Ernest Rutherford, Alan Turing y Francis Crick, gran parte del cual se construyó sobre los hombros de Galileo y Copérnico, solo para verlo calumniado con ligereza por un debilucho moral e intelectual de la usurpadora Casa de Hannover. Una terrible vergüenza aguarda a los británicos si no se declaran a favor de una república basada en leyes y principios verificables, tanto políticos como científicos.
– Christopher Hitchens –

Francisco Bacon

El ateísmo deja al hombre a merced de los sentidos, la filosofía, la piedad natural, las leyes y la reputación; todo lo cual puede guiar hacia una virtud moral externa, aunque la religión no lo hiciera. Pero la superstición despoja a todos estos elementos y erige una monarquía absoluta en la mente de los hombres. Por lo tanto, el ateísmo nunca perturbó a los estados, pues hace que los hombres desconfíen de sí mismos, al no mirar más allá. Y vemos que las épocas inclinadas al ateísmo (como la de Augusto César) eran épocas civilizadas. Pero la superstición ha sido la causa de la confusión de muchos estados e introduce un nuevo motor que corrompe todas las esferas del gobierno. El amo de la superstición es el pueblo, y en toda superstición los sabios siguen a los necios, y los argumentos se adaptan a la práctica en orden inverso.
– Francisco Bacon –