La mayor web de frases, citas y proverbios

La mayor web de frases, citas y proverbios

Etiqueta: Una cuestión de principios: argumentos humanitarios a favor de la guerra en Irak.

Con demasiada frecuencia en el mundo posterior al 11-S, cuando ha llegado el momento de traducir las raíces morales, y esencialmente progresistas, del idealismo de la política exterior en planes para la acción estadounidense, los liberales han dicho: ‘¡Agáchate!
– Richard Just –

atentados del 11 de septiembre Estados Unidos moralidad movimiento antibelicista política política exterior progresismo relaciones internacionales Richard Just Una cuestión de principios: argumentos humanitarios a favor de la guerra en Irak.

Es posible que el sentimiento antiestadounidense se haya intensificado desde la Guerra Fría. Es un fenómeno común que, cuando los ángeles fallan, los demonios se vuelven más temibles.
– Ian Buruma –

antiamericanismo Estados Unidos guerra fría Ian Buruma intolerancia izquierdismo política Una cuestión de principios: argumentos humanitarios a favor de la guerra en Irak.

La política de Saddam fue la de un matón, la de la violencia desde el inicio de su régimen. El realismo sugiere que algunas personas no serán dóciles ante propuestas puramente pacíficas. De hecho, parece que algunos individuos, entre ellos Saddam Hussein, aprovecharán con gusto cada oportunidad que les ofrezcan los pacificadores bienintencionados. Cuando tratamos con personas tan difíciles, no queda más remedio que ser firmes nosotros mismos.
– Jan Narveson –

guerra guerra de Irak Irak Jan Narveson liberal halcón pacifismo paz política realismo Saddam Hussein Una cuestión de principios: argumentos humanitarios a favor de la guerra en Irak.violencia

José Ramos-Horta

A veces, una guerra salva vidas.
– José Ramos-Horta –

guerra humanitarismo intervención humanitaria José Ramos-Horta pacifismo Una cuestión de principios: argumentos humanitarios a favor de la guerra en Irak.

José Ramos-Horta

Como premio Nobel de la Paz, al igual que la mayoría, me preocupa profundamente el uso de la fuerza. Sin embargo, cuando se trata de rescatar a un pueblo inocente de la tiranía o el genocidio, jamás he cuestionado la justificación para recurrir a ella. Por eso apoyé la invasión vietnamita de Camboya en 1978, que puso fin al régimen de Pol Pot, y la invasión tanzana de Uganda en 1979, para derrocar a Idi Amin. En ambos casos, esos países actuaron sin la aprobación de la ONU ni de la comunidad internacional, y en ambos casos tenían razón al hacerlo.
– José Ramos-Horta –

2004 Camboya citas sobre el amor derecho internacional Estados Unidos genocidio guerra guerra camboyano-vietnamita guerra de Irak guerra Uganda-Tanzania Idi Amin Irak Jemeres Rojos José Ramos-Horta Naciones Unidas pacifismo paz Pol Pot premio Nobel de la Paz Tanzania tiranía Uganda Una cuestión de principios: argumentos humanitarios a favor de la guerra en Irak.Vietnam

Primero Afganistán, ahora Irak. ¿Quién será el siguiente? ¿Siria? ¿Corea del Norte? ¿Irán? ¿Dónde acabará todo esto? Si se permite que continúen estas intervenciones ilegales, la consecuencia parece ser que, muy pronto, ¡qué horror!, podrían quedar regímenes represivos y asesinos.
– Daniel Kofman –

Afganistán Corea del Norte Daniel Kofman despotismo eje del mal guerra guerra de Irak guerra en Afganistán (2001-presente)intervencionismo Irak Irán movimiento antibelicista política exterior política exterior de EE. UU.represión siria Una cuestión de principios: argumentos humanitarios a favor de la guerra en Irak.