Mehmet Murat ildan

Para un niño, la advertencia de sus padres es como una rosa que florece en su cerebro; se abre con dificultad y se marchita rápidamente.
– Mehmet Murat ildan –

Autor frase

Para un niño, la advertencia de sus padres es como una rosa que florece en su cerebro; se abre con dificultad y se marchita rápidamente.

Galileo Galilei

Autor FraseaME

Mehmet Murat ildan

citas, citas célebres, citas de Mehmet Murat ildan, citas famosas, declaraciones de Mehmet Murat ildan, diálogos de Mehmet Murat ildan, dichos famosos, frase célebre, frases, frases célebres, frases célebres de Mehmet Murat ildan, frases de Mehmet Murat ildan, frases famosas, frases hechas, obras de Mehmet Murat ildan, proverbios, refranes, Galileo Galilei
© Licencia cedida a FraseaME. Licencia CC BY-NC 4.0 NC
📲 Copia este código QR para compartir la frase dónde quieras
QR del artículo

¿Quieres publicar tus pensamientos, reflexiones o tus propias frases?

Publica tus obras
Comparte esta frase:

Frases relacionadas

Cassandra Clare

Había una vez un niño —dijo Jace—. Clary lo interrumpió de inmediato—. ¿Un niño Cazador de Sombras? —Por supuesto. Por un momento, una sombría diversión tiñó su voz. Luego desapareció—. Cuando el niño tenía seis años, su padre le dio un halcón para que lo entrenara. Los halcones son aves rapaces, pájaros asesinos, le dijo su padre, los Cazadores de Sombras del cielo. “Al halcón no le gustaba el chico, y al chico tampoco le gustaba él. Su pico afilado lo ponía nervioso, y sus ojos brillantes siempre parecían estar observándolo. Lo atacaba con el pico y las garras cuando se acercaba: durante semanas sus muñecas y manos siempre sangraban. No lo sabía, pero su padre había elegido un halcón que había vivido en libertad durante más de un año, y por lo tanto era casi imposible de domesticar. Pero el chico lo intentó, porque su padre le dijo que hiciera que el halcón obedeciera, y quería complacer a su padre. “Se quedaba con el halcón constantemente, manteniéndolo despierto hablándole e incluso tocándole música, porque se suponía que un pájaro cansado era más fácil de domesticar. Aprendió el equipo: las correas, la capucha, el brail, la correa que ataba al pájaro a su muñeca. Su misión era mantener al halcón ciego, pero no pudo hacerlo. En cambio, intentó sentarse donde el ave pudiera verlo mientras le tocaba y acariciaba las alas, intentando ganarse su confianza. Le daba de comer con la mano, y al principio el halcón se negaba a comer. Después, comió con tanta voracidad que su pico le cortó la piel de la palma. Pero el niño estaba contento, porque era un progreso, y porque quería que el pájaro lo conociera, incluso si el pájaro tenía que consumir su sangre para que eso sucediera. “Empezó a ver que el halcón era hermoso, que sus delgadas alas estaban hechas para la velocidad del vuelo, que era fuerte y veloz, feroz y gentil. Cuando se zambullía en el suelo, se movía como la luz. Cuando aprendió a dar vueltas y venir a su muñeca, casi gritó de alegría. A veces el pájaro saltaba a su hombro y ponía su pico en su cabello. Sabía que su halcón lo amaba, y cuando estuvo seguro de que no solo estaba domesticado sino perfectamente domesticado, fue a su padre y le mostró lo que había hecho, esperando que estuviera orgulloso. “En cambio, su padre tomó al pájaro, ahora domesticado y confiado, en sus manos y le rompió el cuello. ‘Te dije que lo hicieras obediente’, dijo su padre, y dejó caer el cuerpo sin vida del halcón al suelo. ‘En cambio, le enseñaste a amarte. Los halcones no están hechos para ser mascotas cariñosas: son feroces y salvajes, feroces y crueles. Este pájaro no estaba domesticado; estaba roto. Más tarde, cuando su padre lo abandonó, el niño lloró por su mascota, hasta que finalmente su padre envió a un sirviente a llevarse el cuerpo del ave y enterrarlo. El niño nunca volvió a llorar, y nunca olvidó lo que había aprendido: que amar es destruir, y que ser amado es ser destruido.
– Cassandra Clare –

Robert G. Ingersoll

Si los europeos hubieran tenido tantos conocimientos de astronomía y geología cuando se introdujo la Biblia entre ellos como los tienen ahora, jamás habría existido un solo creyente en la doctrina de la inspiración. Si los autores de las distintas partes de la Biblia hubieran tenido tantos conocimientos científicos como los que tiene hoy todo hombre inteligente, el libro jamás se habría podido escribir. Fue fruto de la ignorancia y su autor lo ha creído y defendido. Ha perdido fuerza en proporción al conocimiento humano. Hace unos años, se recurría a este libro para resolver todas las cuestiones científicas; pero ahora, incluso el clero confiesa que en tales asuntos ha dejado de tener autoridad. Para el establecimiento de hechos, la palabra del hombre se considera ahora mucho mejor que la palabra de Dios. En el mundo de la ciencia, Jehová fue superado por Copérnico, Galileo y Kepler. Todo lo que Dios le reveló a Moisés, admitiendo que todo el relato es cierto, es polvo y ceniza comparado con los descubrimientos de Descartes, Laplace y Humboldt. De hecho, la Biblia ha dejado de ser considerada un referente. La ciencia ha logrado romper las ataduras de la teología. Hace unos años, la ciencia se esforzaba por demostrar su coherencia con la Biblia. Ahora, la situación se ha invertido y la religión intenta demostrar que la Biblia no es incompatible con la ciencia. El estándar ha cambiado.
– Robert G. Ingersoll –

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *