
Pero la cuestión misma de si la fotografía es o no un arte es esencialmente engañosa. Si bien la fotografía genera obras que pueden considerarse arte —requiere subjetividad, puede mentir, proporciona placer estético—, para empezar, la fotografía no es en absoluto una forma de arte. Al igual que el lenguaje, es un medio en el que se crean obras de arte (entre otras cosas). Del lenguaje se pueden crear discursos científicos, memorandos burocráticos, cartas de amor, listas de la compra y el París de Balzac. De la fotografía se pueden crear fotos de pasaporte, fotografías meteorológicas, imágenes pornográficas, radiografías, fotos de boda y el París de Atget. La fotografía no es un arte como, por ejemplo, la pintura o la poesía. Aunque las actividades de algunos fotógrafos se ajustan a la noción tradicional de bellas artes, la actividad de individuos excepcionalmente talentosos que producen objetos concretos con valor intrínseco, constituye el origen de la fotografía, que también se ha prestado a esa noción de arte que afirma que el arte es obsoleto. El poder de la fotografía —y su centralidad en las preocupaciones estéticas actuales— reside en que confirma ambas ideas de arte. Pero la forma en que la fotografía vuelve obsoleto el arte es, a la larga, más poderosa.
Sobre la fotografía

Susan Sontag
📲 Copia este código QR para compartir la frase dónde quieras
¿Quieres publicar tus pensamientos, reflexiones o tus propias frases?
Publica tus obras