William A. Dembski

Al explicar un evento, debemos elegir entre tres modos de explicación contrapuestos: regularidad, azar y diseño. Atribuir un evento al diseño implica que no puede atribuirse razonablemente ni a la regularidad ni al azar.
– William A. Dembski –

Autor frase

Al explicar un evento, debemos elegir entre tres modos de explicación contrapuestos: regularidad, azar y diseño. Atribuir un evento al diseño implica que no puede atribuirse razonablemente ni a la regularidad ni al azar.

La inferencia de diseño: Eliminando el azar mediante pequeñas probabilidades

Autor FraseaME

William A. Dembski

citas, citas célebres, citas de William A. Dembski, citas famosas, declaraciones de William A. Dembski, diálogos de William A. Dembski, dichos famosos, frase célebre, frases, frases célebres, frases célebres de William A. Dembski, frases de William A. Dembski, frases famosas, frases hechas, obras de William A. Dembski, proverbios, refranes, La inferencia de diseño: Eliminando el azar mediante pequeñas probabilidades
© Licencia cedida a FraseaME. Licencia CC BY-NC 4.0 NC
📲 Copia este código QR para compartir la frase dónde quieras
QR del artículo

¿Quieres publicar tus pensamientos, reflexiones o tus propias frases?

Publica tus obras
Comparte esta frase:

Frases relacionadas

Mark Helprin

Nadie dijo que vivirías para ver las repercusiones de todo lo que haces, ni que tendrías garantías, ni que no estarías obligado a vagar a ciegas, ni que todo te sería demostrado y verificado con precisión científica. Nada lo es: al menos nada que valga la pena. No te crié solo para que te movieras por terreno seguro. No te enseñé a pensar que todo debe estar bajo nuestro control o comprensión. ¿O sí? Porque, si lo hice, me equivoqué. Si no te arriesgas, entonces los poderes que rechazas porque no puedes explicarlos, como se suele decir, te convertirán en un títere.
– Mark Helprin –

Haroutioun Bochnakian

Hasta ahora, la organización humana solo podía basarse en algo negativo que no se podía vencer: la escasez, y en algo falso: la responsabilidad personal… No es de extrañar que, en lugar de producir estabilidad, produjera exactamente lo contrario. La organización humana actual, basada en lidiar con las consecuencias de la escasez y en ser considerados responsables de nuestras características individuales que nunca podríamos haber elegido (nuestra naturaleza, nuestra crianza, nuestra «alma» y todas las elecciones que engendran), siempre conducirá a una organización humana irracional y, por lo tanto, inestable, que causa conflictos perpetuos, lo cual no es organización en absoluto. Hoy, tenemos el lujo de iniciar una autoorganización racional basada en dos aspectos positivos: -nuestro CONSENSO HUMANO; nuestros deseos comunes compartidos por todos, y -el PROYECTO CIENTÍFICO para lograrlos.
– Haroutioun Bochnakian –

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *